クリティカル・シンキングとロジカル・シンキングの違いを徹底解説

ビジネスの現場では「ロジカル・シンキング（論理的思考）」や「クリティカル・シンキング（批判的思考）」といった思考力が注目されています。みなさんはこの2つの思考法の違いをご存知でしょうか。
本記事では、企業の人材育成担当者に向けて、両者の特徴やビジネスでの活用方法、研修設計のポイントをわかりやすく解説していきます。

ロジカル・シンキングとは

まずはロジカル・シンキングとは具体的にどのような思考法なのか整理していきましょう。
ロジカル・シンキング（論理的思考）とは、一言でいえば「物事を筋道立てて整理し、一貫性のある結論を導く思考法」のことです。
与えられた情報や課題に対して、要素を漏れなく分解・分類し、因果関係や構造を明らかにしながら結論までの道筋を立てます。

ロジカル・シンキングでは主張と根拠のつながりを重視し、情報を体系立てて整理して論理的に矛盾のない結論を導くことが目標です。
たとえば、売上が伸び悩んでいる原因を考える場合、ロジカル・シンキングでは「市場環境」「商品力」「販売戦略」など要因を分類し、それぞれのデータを検証して因果関係を明らかにします。
複雑な問題を要素に分解し、「どの要因がボトルネックか」「それを改善すればどう成果に結びつくか」を論理的に考えていくイメージです。

こうした手順を踏むことで、抜け漏れのない問題分析や説得力のある説明が可能になります。
ロジカル・シンキングはプレゼン資料の構成や経営戦略の立案など、物事を整理し筋道立てて伝える場面で特に威力を発揮します。
言い換えれば、ロジカル・シンキングは複雑な情報を構造化して矛盾のない結論を導く技術といえるでしょう。

ロジカル・シンキングとは？【分ける】から【わかる】意味とフレームワークと磨き方を徹底解説

この記事は、共通の認識をもつためにロジカル・シンキングを身に付け、論理的に物事を捉えるスキルについて解説しま…

クリティカル・シンキングとは

一方、クリティカル・シンキング（批判的思考）とは「与えられた前提や情報を鵜呑みにせず、本当に正しいか多角的に検証し、より適切な判断を下す思考プロセス」のことです。
物事に対して「それは本当に事実なのか」「他に解釈や方法はないか」と常に問いを立てながら考える姿勢が、クリティカル・シンキングの根幹にあります。

言葉の印象から否定的な思考法だと誤解されることもありますが、ここで言う「批判的」とは感情的に物事を批判することではなく、客観的・論理的な基準で吟味・評価することを意味します。
たとえば、先ほどの売上低迷の例で言えば、

といった具合に、問題の前提条件や証拠の信頼性まで含めて疑い、掘り下げて考えます。
表面的な原因だけで納得せず、背景にある真の要因を突き止めようとするのがクリティカル・シンキングです。

そのために「本当にそうだろうか」と繰り返し自問しながら事実関係をチェックし、得られた情報の妥当性を評価していきます。
こうしたプロセスを経ることで、思い込みや先入観に左右されない的確な意思決定が可能になります。
なお、クリティカル・シンキングはロジカルな思考力を土台に持ちながら、さらに一歩踏み込んで前提を検証する点に特徴があります。
論理的に筋道が通っているかを確認することに加え、そもそもの前提条件やデータ自体が正しいのかをチェックし、必要に応じてこれまでの定説を修正します。

つまり、ロジカル・シンキングが「筋道立てて考える技術」だとすれば、クリティカル・シンキングは「前提から疑い抜く姿勢」であり、よりよい判断をするための思考だと言えるでしょう。

クリティカルシンキングとは？身につけ方や実践方法を紹介！

近年、物事の前提や論拠が正しいのかを議論することにより、問題の本質を見抜こうとするクリティカルシンキング（ク…

クリティカル・シンキングとロジカル・シンキングの違い

ロジカル・シンキングとクリティカル・シンキングは似た思考法だと混同されがちですが、その目的やアプローチには明確な違いがあります。
では、両者には具体的にどのような違いがあるのでしょうか。以下に主要な相違点を整理してみます。

目的の違い

思考プロセスの違い

ロジカル・シンキングは因果関係の解明や論点の整理に重きを置き、クリティカル・シンキングは証拠の検証や仮説の批判的テストに重きを置く点が異なります。

活用シーンの違い

主な特徴の違い

ロジカル・シンキングが「情報を構造化する力」であるのに対し、クリティカル・シンキングは「より良い決断を下す力」という特徴を持っています。

以上のように、両者はアプローチは異なるものの相補的な関係にあります。
クリティカル・シンキングはロジカル・シンキングで導かれた結論や前提を検証・改善することで、論理思考の精度をさらに高める役割を果たします。

実際のビジネスでは、筋道だった分析による合理的な結論と、前提を疑う批判的な目の両方があってこそ、質の高い意思決定につながります。
また、クリティカル・シンキングとロジカル・シンキングを組み合わせることで、物事を多角的かつ深く考えられるようになり、複雑な課題にも柔軟に対処できるでしょう。

ロジカルシンキングの鍛え方や思考法、必要なフレームワークについて紹介！

この記事は演繹法など5つの手法を意識的に取り組むことで、物事を論理的に捉え伝える能力について解説します。

違いを示す具体例

違いをイメージしやすくするため、具体的な思考プロセスの例を見てみましょう。
仮に「限られた販促予算でいつセールを行うか」という課題があったとします。この場合、ロジカル・シンキングで考える人は以下のように進めるでしょう。

昨年の夏季セールでは売上が30%増加、冬季セールでは10%増加した
┗→夏の方が費用対効果が高いと判断できる

在庫状況を見ると夏物商品の在庫が多い
┗→今年は予算100万円を夏のセールに集中投入するのが合理的だ

このように過去のデータや論理的な因果関係に基づき、無駄のない結論を導くのがロジカル・シンキングのアプローチです。

一方、クリティカル・シンキングで考える人は次のような思考プロセスをたどります。

そもそも毎年夏と冬にセールを行う前提は妥当だろうか
春や秋にセールを行った方が効果的ではないか
「セールをやる」という固定観念を外し、別の販促手段（通年プロモーション強化など）はないか

このようにクリティカル・シンキングでは、前提そのものや他の可能性にまで思考を広げて検討します。
最終的な判断に至るまでに、前提条件を再評価したり新たな選択肢を模索したりするため、表面的な結論に飛びつかず本質的な解決策を導きやすくなるのです。
つまりは、ロジカル・シンキングは既存情報を論理的に整理する技術、クリティカル・シンキングは前提を問い直す姿勢といえるでしょう。

批判的思考とは？ビジネスにおいて重要な理由やメリット、活用方法を解説

経済だけでなく、社会や政治、国際関係にも影響を及ぼす現代の情報社会で、批判的思考はますます重要となっています…

なぜ今、これらの思考法が重要視されているのか

ロジカル・シンキングとクリティカル・シンキングが注目される背景には、現代のビジネス環境の大きな変化があります。

特に近年はVUCA（変動性・不確実性・複雑性・曖昧性）の時代といわれ、将来の予測が難しい状況下でも迅速かつ的確に対応できる力が求められています。
過去の成功体験や業界の常識だけに頼っていては、新たな問題に太刀打ちできない場面が増えているのです。

また、テクノロジーの進歩やAIの普及により、定型的な業務や判断は機械に任せ、人間にはより高度な判断力や創造力が期待されるようになりました。
こうした中で、自ら考え抜く力としての思考スキルが改めて重要視されています。
事実、世界経済フォーラムの報告でもクリティカル・シンキングや問題解決力は「今後さらに需要が高まるスキル」の上位に挙げられているほどです。

組織が継続的に競争力を保つためには、社員一人ひとりが論理的に物事を整理しつつ、固定観念にとらわれない批判的視点で本質を見極めることが欠かせません。
さらに、日本企業の風土においては、年功序列や部署間の縦割りなど、従来からの前提や慣習が無意識のうちに意思決定を左右することがあります。
そのため、「本当にそれで良いのか」と問い直すクリティカル・シンキングは、新規事業の立ち上げや業務改革を推進する上でも大切な姿勢です。

たとえばトヨタ自動車で根付いている「5Why（なぜを5回繰り返す）」分析は、問題発生時に真因に到達するために同じ問いを繰り返す手法として有名です。
これは表面的な原因で済まさず真の原因を探る点で、まさに批判的思考の実践と言えるでしょう。
「なぜ」を重ねることで根本原因を究明し再発防止策につなげる5Whyは、現場のチームに批判的に考える習慣を根付かせる効果があるとされています。

このように、論理的思考と批判的思考の双方を駆使できる人材は、変化の激しい環境下でも的確な問題解決や意思決定ができるため、企業にとって非常に貴重な存在となっています。
一言でいえば、VUCA時代において自ら考え抜く力が企業競争力の源泉となっているのです。

システムシンキングとは？意味や定義、メリットやデメリットを解説

この記事は問題を局所的に考えるのではなく、広くシステムとして捉えるのがシステムシンキングについて解説します。

思考力研修を企画する際のポイント

企業の人材育成担当者や研修企画ご担当の方にとって、ロジカル・シンキングやクリティカル・シンキングを社員に身につけさせるための研修設計は大きな関心事でしょう。クリティカルシンキング研修やロジカルシンキング研修を企画・導入するにあたり、以下のポイントを押さえておくと効果的です。

両スキルのバランスを考慮する

ロジカル・シンキングとクリティカル・シンキングはどちらか一方だけを鍛えれば良いというものではありません。
まずはロジカル・シンキングの基礎（情報整理の仕方、MECEやロジックツリーといったフレームワーク活用など）を習得させ、その上でクリティカル・シンキングの姿勢（思い込みを疑う習慣、根拠の精査など）を磨くと効果的です。論理的思考力が土台にあることで、批判的思考の訓練もスムーズに進みます。研修カリキュラムとしては、ロジカル→クリティカルの順に段階的に学ぶ構成を検討すると良いでしょう。

コミュニケーション研修とは？ビジネスに必要なコミュニケーションスキルを効率的に学ぼう

業務上の正しいコミュニケーションスキルを身につけるために、多くの企業でコミュニケーション研修や講座、セミナー…

受講者のレベルや世代に合わせる

若手社員とシニア社員では、研修で強化すべきポイントや適した学習方法が異なる場合があります。
たとえば、管理職手前の若手社員にはロジカル・シンキング研修を通じて考えを整理し筋道立てる力を重点的に鍛え、自信を持って提案・報告できるよう支援します。

一方、長年の経験を持つシニア層にはクリティカル・シンキング研修を通じて固定観念を打破し新たな視点を得る機会を提供すると効果的です。
シニア社員は豊富な知識とノウハウを持っていますが、従来のやり方に固執してしまうこともあります。批判的思考のトレーニングにより自らの前提を見直し、変化に対応できる柔軟性を養うことがリスキリング（技能再開発）の一環として重要です。

プロジェクトベースドラーニング（PBL）の必要性とは？結果を出す人材育成のポイント

従来の人材育成から一歩前進した学びであり、モチベーションの向上や正解がない問題を解決するスキルが身につく学習…

アクティブな学習方法を取り入れる

思考力系の研修では、単なる座学よりも受講者が自ら手と頭を動かす参加型の手法が定着につながります。
グループ討議やケーススタディ、演習問題などを盛り込み、受講者同士が考えを発表しフィードバックし合う場を作りましょう。

たとえば自社の実際の課題や仮想のビジネスケースを題材に、チームで問題点の洗い出しから解決策の提案まで行わせるワークショップは有効です。
参加者同士で「なぜそう考えたのか、他に選択肢はあるか」と問いただし合うプロセス自体が、クリティカル・シンキングのトレーニングになります。
講師役はファシリテーターとして、適切なタイミングで「その根拠は何ですか」「別の見方はできますか」と質問を投げかけ、受講者の思考を深める支援をすると良いでしょう。

現場での実践と結びつける

研修で学んだ思考スキルを現場で活かせなければ意味がありません。研修設計段階から、業務との関連付けを意識しましょう。
研修後のフォローアップとして、上司や人事担当者が日常業務での思考法活用を促す仕組みを用意できると理想的です。

たとえば研修後一定期間、受講者に業務上の課題解決レポートを提出させたり、上司との1on1面談で思考プロセスを振り返る機会を設けたりすると、学んだスキルの定着度が高まります。
現場で成功体験を積むことで「ロジカルに考えたおかげで問題を整理できた」「クリティカルな視点で本質的な課題に気づけた」と実感でき、さらなる学習意欲につながるでしょう。
このように段階的なカリキュラム設計と実践的な学習方法が思考力研修成功の鍵といえるでしょう。

リアルケースを活用したロジカル・シンキングトレーニング

概要 / Overview 企業規模： 大規模企業 人数規模： 5,000名以上 オープンイノベーション&…

まとめ

ロジカル・シンキングとクリティカル・シンキングの違いと重要性について、概要とポイントを述べてきました。
ロジカル・シンキングは筋道立てて物事を整理するための技術であり、クリティカル・シンキングは思考の前提を疑いより良い結論を追求する姿勢です。

それぞれアプローチは異なりますが、現代のビジネスパーソンには両方のスキルが求められます。論理的に考える力があることで複雑な状況を分解して理解でき、批判的に考える力があることで表面的な情報に惑わされず本質を見極められるからです。

企業内研修においても、この両輪をバランスよく育成することが重要です。若手社員からベテラン社員まで、階層や世代に応じたアプローチで思考力研修を設計することで、組織全体の問題解決力・意思決定力を底上げできます。

最終的には、社員一人ひとりが日々の業務で「筋の通った説明ができるか」「思い込みにとらわれていないか」と自問自答する習慣が根付けば理想的です。そのような文化が醸成されれば、組織は変化の激しい環境下でも柔軟かつ力強く前進できるはずです。

いかがでしょうか。みなさんの職場では、ロジカル・シンキングとクリティカル・シンキングを鍛える取り組みが十分に行われているでしょうか。
もし課題を感じているようでしたら、ぜひ本記事のポイントを研修企画や人材育成の施策に役立ててみてください。
社員の思考力向上は一朝一夕にはいきませんが、継続的な働きかけによって着実に育まれていくものです。
論理的かつ批判的に考える力を持った人材が増えることで、企業の未来はきっと明るいものになるでしょう。

つまり、論理思考と批判思考の双方を身につけることで、変化の時代に対応できる真の競争力が生まれるということです。